Gallery

header ads

INICIA EL PRI LA DEFENSA LEGAL DE SU VICTORIA ELECTORAL DEL 1º DE  JULIO: PEDRO JOAQUÍN COLDWELL

     Presenta al IFE la documentación para defender la legalidad de 
su triunfo en la elección presidencial.


     Enumera el presidente del PRI seis mentiras con las que el 
Movimiento Progresista sustenta su impugnación.


     El único fraude es pretender invalidar, sin pruebas, el voto 
legítimo, libre y secreto de más de 50 millones de mexicanos.

El presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), 
senador Pedro Joaquín Coldwell, informó que nuestra representación en 
el IFE acompañada del senador Jesús Murillo Karam, coordinador 
Jurídico de la oficina del candidato ganador Enrique Peña Nieto, hizo 
entrega del escrito de tercero interesado  ante las impugnaciones 
presentadas por el Movimiento Progresista respecto a la elección 
presidencial con lo que inició la defensa legal de su victoria 
electoral del 1º de julio.


El presidente del PRI definió la postura del Partido al dar lectura al 
documento que se presenta a continuación:

El 1° de julio, México vivió una auténtica fiesta democrática. Por 
primera vez en nuestra historia, más de 50 millones de ciudadanos 
manifestaron su voluntad en las urnas (63.34% de la lista nominal).


Fue un proceso electoral plenamente ciudadano. Entre funcionarios de 
casillas, observadores  y representantes de los partidos, más de 3 
millones de ciudadanos organizaron, cuidaron y certificaron la elección.


Los partidos políticos tuvieron representación en el 99% de las 
casillas. Fue un proceso electoral que despertó el interés del mundo. 
Participaron 696 observadores de 69 países, que acreditaron la solidez 
y transparencia de nuestro régimen democrático.


El voto de los mexicanos fue informado y razonado. La mejor evidencia 
de ello es que fue diferenciado. Un considerable número de electores 
votaron por un partido para Presidente, y por otro para Senadores o 
Diputados o Gobernador, Presidentes Municipales y diputados locales.


En el Distrito Federal, el candidato a Jefe de Gobierno de la 
izquierda logró 63% de los votos, en tanto que López Obrador obtuvo 10 
por ciento o 462 mil votos menos, y su propia votación en la elección 
presidencial bajó 239 mil votos respecto de los 2.8 millones que 
consiguió en 2006.


Se trató, de un voto razonado que prefirió que se compartieran las 
responsabilidades del poder democrático. Un voto razonado que premió y 
castigó también a distintas instancias gubernamentales.


Los mexicanos deberán estar orgullosos por haber sido parte del 
proceso electoral más limpio y con mayor participación ciudadana de 
nuestra historia.


En un hecho sin precedente en materia de certeza y transparencia, el 
IFE abrió y recontó voto por voto 78 mil 469 paquetes (54.8% del 
total), sin que se modificara la tendencia.


El cómputo distrital ha confirmado que la Coalición Compromiso por 
México, encabezada por Enrique Peña Nieto, logró el triunfo con 19 
millones 200 mil votos; 3millones 329 mil más que el segundo lugar.


No obstante la amplitud de este margen, hemos manifestado nuestra 
aceptación a que se abran todos los paquetes, si así lo solicitaren 
los partidos impugnantes ante la Sala Superior del Tribunal Electoral 
del Poder Judicial de la Federación.


Aún así, habrá quienes no estén de acuerdo con los resultados. 
Afortunadamente, nuestra democracia cuenta con instituciones para dar 
cauce y resolver las diferencias y las quejas que resultan del propio 
proceso electoral federal.


Cualquier reclamo deberá transitar al Poder Judicial de la Federación, 
donde habrá oportunidad de valorar la veracidad de sus dichos y pruebas.


El IFE ha cumplido a cabalidad su función dentro del proceso 
electoral. Confiamos en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial 
de la Federación hará lo propio y será respetado el voto razonado de 
millones de ciudadanos.


DEFENSA LEGAL:

Precisamente para respetar la decisión ciudadana del 1º de julio, la 
Coalición Compromiso por México presentará esta tarde su defensa legal.


Para despejar cualquier duda, para defender la legalidad y a las 
instituciones, hoy vamos a iniciar la defensa legal de nuestra 
victoria electoral del domingo 1° de julio.


Estamos listos no sólo para defender nuestro triunfo y los más de 19 
millones de votos que nos confiaron los ciudadanos, sino el voto y la 
decisión de 50 millones de mexicanos.


No vamos a permitir que se acuse de corruptos a millones de 
ciudadanos, por el simple hecho de haber votado en secreto, en 
libertad y con dignidad.


La Coordinación de Asuntos Jurídicos, a cargo del Senador Jesús 
Murillo Karam, así como el grupo de especialistas que lo está 
apoyando, presentarán toda la información y las pruebas concretas que 
acreditan la validez de nuestro triunfo electoral.


Con respecto a las acusaciones y mentiras que ha presentado el 
Movimiento Progresista, me permito hacer las siguientes precisiones:

Primera Mentira: Supuesto Rebase del Tope de Gastos de Campaña.

Desde el inicio de la campaña, la Coalición Compromiso por México 
solicitó la auditoría anticipada de sus gastos. Fuimos los únicos que 
así lo hicimos.


Las autoridades competentes cuentan y seguirán contando con toda la 
información que confirma que no se rebasaron los topes de campaña.


Segunda Mentira: Supuesta Inequidad en Medios Electrónicos.

Todos los candidatos tuvieron abundante acceso a los medios de 
comunicación, y lo siguen teniendo ahora.

La Reforma Electoral de 2007-2008 reguló estrictamente el acceso 
equitativo a los medios electrónicos.

Además, el monitoreo realizado por la UNAM demuestra que hubo equidad 
en la cobertura.

En todo caso, al candidato presidencial perdedor, le molesta la 
diversidad de los medios; quisiera que todos estuvieran exclusivamente 
a su servicio. Ya vimos que si lo apoyan, son medios ?progresistas?, 
pero si lo critican, son ?colonizantes?.


Es insultante para los mexicanos argumentar que los medios tienen el 
poder para imponerle un candidato a los votantes.


Tercera Mentira: Supuesta Manipulación de Encuestas.

El Movimiento Progresista denunció el supuesto uso de las encuestas 
para manipular a la opinión pública. Sin embargo, todas ellas 
previeron el orden final de los candidatos, así como el crecimiento 
que el Movimiento Progresista tuvo a lo largo de la campaña para 
quedar en segundo lugar.


Las empresas encuestadoras han ofrecido explicaciones técnicas sobre 
la diferencia de sus diagnósticos con respecto a los resultados 
finales. Es impensable que todas ellas se hubieran prestado a la 
manipulación.


Cuarta Mentira: Supuesta Compra y Coacción de Voto.

López Obrador se ha obstinado en reclamar la compra de 5 millones de 
votos, una cifra acomodada al tamaño de sus necesidades.

Esta acusación es falsa y cae por sí sola. Equivale al absurdo de que 
uno de cada diez votos hubiera sido comprado. Habría millones de 
testigos, cuando lo único que hay, son 50 millones de electores que 
ejercieron sus derechos políticos con dignidad.


Contrario a lo que López Obrador afirma, en las últimas dos décadas se 
ha fortalecido el marco institucional para limitar las prácticas 
antidemocráticas y así preservar la autenticidad y libertad del voto.


Acusaciones como las que implican al Grupo Soriana son falsas. Sus 
propios directivos han aclarado que las tarjetas presentadas forman en 
realidad, parte de un programa de puntos y descuentos, vigente desde 
2010, para los trabajadores a los que no se les puede depositar dinero.


No sólo eso, el propio directivo recordó que durante la administración 
de López Obrador, Soriana emitió tarjetas donde los adultos de la 
tercera edad recibían depósitos de las pensiones que otorgaba el 
Gobierno del Distrito Federal.


Quinta Mentira: Supuesta Intervención de Gobernadores.

La denuncia afirma también, que los gobernadores priistas fueron 
claves en la compra de voto. Esto es falso. Si así fuera, ¿cómo 
explicar que el PRI no ganó en Nuevo León, Quintana Roo, Tabasco, 
Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz, estados gobernados por militantes de 
nuestro partido?¿Cómo explicar también, que Enrique Peña Nieto ganara 
en la mitad de los estados gobernados por miembros de otros partidos 
políticos?


Argumentar que el Estado de México supuestamente tenía una cuota de 2 
millones 900 mil votos, es tan falso e insultante para los 
mexiquenses, como sería para los capitalinos  decir que el Jefe de 
Gobierno del DF cumplió con una cuota de 2millones 569 mil sufragios 
para el candidato de la izquierda.

Sexta Mentira: Supuestas Estructuras Paralelas de Financiamiento.

En el caso particular de Monex, los propios directivos de la empresa 
han negado categóricamente la existencia de esquemas de financiamiento 
paralelos que lo relacionen con los partidos políticos, asimismo le ha 
presentado a las autoridades competentes la documentación que lo 
demuestra.


Sobre este particular, afirmamos lo siguiente:

El origen de todos los recursos de campaña es lícito.

Nos ajustamos estrictamente a los topes de campaña que marca la ley.

La aplicación de los recursos se llevó a cabo conforme al marco legal 
y no se desviaron para compra de votos como falsamente se nos imputa.


El PRI niega categóricamente todas las acusaciones que se han 
realizado sobre este tema. Tal y como se demuestra en el escrito que 
se está entregando a la autoridad electoral.

El contraste entre la magnitud de las acusaciones y la pobreza de las 
pruebas del Movimiento Progresista, deja en evidencia que no hay 
interés en que se actúe conforme a la ley, sino lo que se busca es 
contar con una justificación mediática para que su excandidato siga 
vigente.


El único fraude en esta elección es pretender invalidar sin pruebas y 
sin razón legal, el voto legítimo, libre y secreto de más de 50 
millones de mexicanos.


Por eso, hacemos un llamado a todos los actores políticos a que nos 
sometamos al imperio de la Ley y a las resoluciones del Tribunal 
Electoral del Poder Judicial de la Federación.


Los priístas acudimos al proceso electoral, con una auténtica 
determinación para enfrentar los desafíos del país, y convocar a los 
mexicanos a luchar para superarlos juntos.


Es la hora de construir. El PRI demostró su vocación democrática al 
reconocer el triunfo de sus adversarios en los años 2000 y 2006. En 
consecuencia, hoy demandamos el mismo comportamiento democrático de 
quienes se rehúsan a reconocer los resultados avalados por las 
autoridades electorales.


Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Publicar un comentario

0 Comentarios